III CB 13/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, jeśli dotyczy on zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, co oznacza, że uznał zasadność zarzutów dotyczących spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście rozpoznawanej sprawy.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, argumentując potrzebą zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 13/24 POSTANOWIENIE 28 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 28 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H.K. i B.K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego E.S. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22 z powództwa H.K. i B.K. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.D. od rozpoznania sprawy III CB 13/24, wyłącza SSN M.D. od rozpoznania sprawy III CB 13/24. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CB 131/25 2026-10-08Czy wniosek o sprostowanie komparycji postanowienia Sądu Najwyższego, dotyczący wyłączenia sędziego, podlega rozpoznaniu?
I NWW 62/25 2025-10-03Czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r. wymaga sprostowania w zakresie oznaczenia sędziego?
III CB 66/24 2026-09-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w części wstępnej, dyspozytywnej i uzasadnieniu postanowienia, dotyczące wskazania sędziów?
I CO 26/19 2020-02-28Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący wyłączenia sędziów, który został uznany za niezasadny, podlega oddaleniu?
I NO 18/19 2019-04-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy