III CB 49/23

Izba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy może zostać odrzucony, jeśli został złożony w niewłaściwym trybie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ został on złożony w trybie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, a nie w trybie wniosku o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Apelacyjnego Z.D. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Barbary Skoczkowskiej od rozpoznania sprawy III CB 49/23. Wniosek ten został złożony w ramach procedury badania niezawisłości i bezstronności sędziego, a nie jako wniosek o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego Z.D. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Barbary Skoczkowskiej od rozpoznania sprawy III CB 49/23.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 49/23 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Z.D. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Włodzimierza Wróbla w sprawie III CB 34/23, na skutek wniosku sędziego Z.D. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Barbary Skoczkowskiej od rozpoznania sprawy III CB 49/23, odrzuca wniosek. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

III CB 28/24 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?
III CB 13/24 2026-09-28Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, jeśli dotyczy on zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
III CBO 2/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, w której inny sędzia złożył wniosek o wyłączenie?
III CB 15/23 2023-12-21Czy wniosek pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy III CB 15/23 spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jego uwzględnienia?
III CB 30/24 2026-09-29Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy