III CB 30/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy, uznając go za bezzasadny. Wniosek ten dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy III CB 30/24. Wniosek ten dotyczył zbadania spełnienia przez wyłączanego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście sprawy II CSKP 1633/22. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 30/24 POSTANOWIENIE 29 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy […] o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego M.Ł. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1633/22 z powództwa L.K. przeciwko Gminie […] o zapłatę, na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego M.Ł. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego J.G. od rozpoznania sprawy III CB 30/24, oddala wniosek. [A.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy