III CB 84/25
Izba Cywilna2025-07-30
Skład orzekający: Władysław Pawlak, Ewę Stefańską
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Zawieszenie nastąpiło do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24, które zostały wszczęte na skutek pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie spadkowej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca domagał się zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego w sprawie I CSK 1476/25.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Pełny tekst orzeczenia
III CB 84/25 POSTANOWIENIE 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2025 r. w Warszawie wniosku A. B. o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1476/25 z wniosku M. B. i A. B. z udziałem J. B. o stwierdzenie nabycia spadku, zawiesza postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez SSN Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1476/25 do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach C-96/24, C-103/24 i C-112/24 wszczętego na skutek pytań prejudycjalnych Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. (I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 71/22) - art. 177 § 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, art. 3941 § 3 k.p.c i art. 39821 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. [PG] [a.ł] UZASADNIENIE
III CB 84/25 2
Powiązane orzeczenia
- III CB 89/24 2024-09-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości…
- III CB 24/24 2024-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii…
- I ZB 30/25 2025-07-23Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
- I NB 2/23 2024-04-18Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych za…
- III CB 54/24 2024-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Spr…
Powołane przepisy
art. 177 § 31 KPCart. 29 § 24art. 3941 § 3 KPcart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPC§ 31§ 24§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy