III CBO 2/24

Izba Cywilna2026-07-31

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Jacka Grelę, Jacka Greli, Moniki Koby, Waldemara Płóciennika, Monikę Kobę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy. Oznacza to, że nawet w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest samo wyłączenie sędziego, możliwe jest dalsze procedowanie w zakresie wniosków dotyczących tego wyłączenia, w tym wniosków o wyłączenie od rozpoznania tych wniosków.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 2/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z odwołania J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. od postanowienia Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2024 r., III CB 56/23, wydanego w sprawie z wniosku J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2355/22, na skutek wniosku SSN Jacka Greli o wyłączenie SSN Moniki Koby od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Waldemara Płóciennika od rozpoznania sprawy III CBO 2/24 wyłącza SSN Monikę Kobę od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Waldemara Płóciennika od rozpoznania sprawy III CBO 2/24. (E.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CB 30/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, w której inny sędzia złożył wniosek o wyłączenie?
III CB 2/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, w której inny sędzia złożył wniosek o wyłączenie?
III CB 121/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?
III CBO 2/23 2023-10-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy?
III CBO 2/23 2023-09-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy