III CBO 2/24

Izba Cywilna2024-04-03

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Bank w W. spółka akcyjna w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. W trakcie postępowania sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 2/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (a.z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

III CZ 287/23 2024-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien dopuścić dowód z dokumentacji zgromadzonej w aktach osobowych sędziego oraz dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa stanowiącej podstawę do podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej zapłaty?
II CSKP 2040/22 2023-06-27Czy Sąd Najwyższy powinien dopuścić dowód z dokumentacji zgromadzonej w aktach osobowych sędziego oraz w Krajowej Radzie Sądownictwa na okoliczność przebiegu służby sędziowskiej do i po procesie nominacyjnym na stanowisk…
III CB 139/25 2025-11-04Czy w sprawie o zapłatę, w której podniesiono zarzut braku niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybuna…
III CB 122/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych dotyczących wymogów niezawisłości i bezs…
III CB 127/25 2025-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych dotyczących niezawisłości i bezstronnośc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy