III CBO 5/24

Izba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego X. Y.1 powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy III CBO 5/24 z uwagi na brak spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada spełnienie przez niego wymogów niezawisłości i bezstronności. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego X. Y.1, Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X. Y.1 zażądał wyłączenia od rozpoznania sprawy III CBO 5/24. Żądanie to było związane z badaniem spełnienia przez niego wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście innej sprawy (I CSK 6124/22). Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X. Y.1 od rozpoznania sprawy III CBO 5/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CBO 5/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z odwołania J. B. od postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października 2024 r., III CB 76/23, wydanego w sprawie z wniosku J. B. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 6124/22, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.1 wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X. Y.1 od rozpoznania sprawy III CBO 5/24. [a.ł] [wr]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy