III CB 41/24

Izba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy III CB 41/24 z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.1.Y.1. od rozpoznania sprawy III CB 41/24. Decyzja ta została podjęta w następstwie żądania samego sędziego dotyczącego zbadania spełnienia przez niego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej, powiązanej sprawie (I CSK 701/24).

Stan faktyczny

Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego X. Y. został złożony w kontekście sprawy I CSK 701/24. Następnie, sędzia X.1.Y.1. zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 41/24. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.1.Y.1. od rozpoznania sprawy III CB 41/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 41/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie spełnienia przez SSN X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 701/24 z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Skarbowi Państwa – G. w W. o zapłatę na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X1.Y.1. wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 41/24 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.1.Y.1. od rozpoznania sprawy III CB 41/24. (a.z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

III CB 5/26 2026-08-31Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu przez inny skład Sądu Najwyższego?
III CB 49/23 2026-09-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, oparty na zarzutach dotyczących jego niezawisłości i bezstronności w innej sprawie, powinien zostać uwzględniony?
III CB 52/24 2026-09-03Czy sędzia Sądu Najwyższego, który sam złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania sprawy, może być wyłączony od rozpoznania tego wniosku?
III CO 703/26 2026-07-07Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, jeśli uzasadnia to potrzebą wyłączenia?
III CB 121/24 2026-08-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy