III CB 5/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-31

Skład orzekający: Tomasz Szczurowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu przez inny skład Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego podlega rozpoznaniu przez skład Sądu Najwyższego, który jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 5/26 POSTANOWIENIE 31 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szczurowski na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie w sprawie wniosku J. A. o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1061/24 z powództwa J. A. przeciwko G. G. i M. G., o zapłatę, na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Świeckiego od rozpoznania sprawy. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy