III CO 703/26

Izba Cywilna2026-07-07

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego własne żądanie, jeśli uzasadnia to potrzebą wyłączenia?
Ratio decidendi
Tak, sędzia Sądu Najwyższego może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, jeśli sam zgłosi takie żądanie, a Sąd Najwyższy (w składzie innego sędziego) uzna je za zasadne. W tym przypadku, sędzia Paweł Grzegorczyk zażądał wyłączenia od sprawy III CO 703/26, a Sąd Najwyższy przychylił się do tego żądania.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Grzegorczyk złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania sprawy III CO 703/26. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy III CO 703/26.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 703/26 POSTANOWIENIE 7 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 7 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej we W. i M.A. przeciwko G.Ś. o ochronę dóbr osobistych, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka wyłączenia od rozpoznania sprawy III CO 703/26 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy III CO 703/26. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy