III CO 1322/25

Izba Cywilna2026-01-09

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Decyzja ta została podjęta na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, które regulują właściwość sądu w tego typu sprawach.

Stan faktyczny

Powódka E.G. wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko P.S., P.R., M.L., A.N. i Z.Z. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 29 października 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1322/25 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko P.S., P.R., M.L., A.N. i Z.Z. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 29 października 2025 r., IV C 335/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi (art. 441 k.p.c.). M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CO 918/22 2022-09-30Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w…
III CO 172/26 2026-03-11Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której występuje wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie?
III CO 1133/25 2025-10-28Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych sądowi równorzędnemu, jeśli sam rozstrzyga kwestię przekazania?
III CO 809/26 2026-09-29Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do innego sądu równorzędnego, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
III CO 1006/26 2026-09-23Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy