III CO 1006/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-23

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. Uznano, że wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego był uzasadniony, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy innemu sądowi okręgowemu w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania lub ze względu na inne okoliczności wskazane we wniosku sądu pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając sprawę, wystąpił z postanowieniem o przekazaniu sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1006/26 POSTANOWIENIE 23 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 23 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. J. przeciwko A. J. i M. W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 sierpnia 2026 r., I C 458/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CO 1051/25 2025-10-10Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
III CO 469/26 2026-07-30Czy sprawa o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy wystąpił o przekazanie do sądu równorzędnego, powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?
III CO 412/25 2025-05-30Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie?
II CO 119/21 2021-09-16Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w S. wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P.?
III CO 706/26 2026-07-23Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony przez Sąd Okręgowy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy