III CO 412/25

Izba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i celowością postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności, Sąd Najwyższy uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Stan faktyczny

Powód M.J. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko J.P. Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 20 lutego 2025 r. wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 412/25 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko J.P. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 20 lutego 2025 r., II C 1228/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie. (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CO 772/26 2026-08-25Czy sprawę z powództwa o ochronę dóbr osobistych, zainicjowaną przed Sądem Okręgowym w Krakowie, należy przekazać do sądu równorzędnego?
III CO 1051/25 2025-10-10Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi?
III CO 1006/26 2026-09-23Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu?
II CO 119/21 2021-09-16Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w S. wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P.?
III CO 1322/25 2026-01-09Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy