II CO 119/21

Izba Cywilna2021-09-16

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w S. wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. w związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powód M. S. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko A. B.-M. i J. B. Sąd Okręgowy w S., rozpoznający sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Sądu Okręgowego w S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. S. przeciwko A. B.-M. i J. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w S. o przekazanie sprawy I C […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy