III CO 339/22

Izba Cywilna2022-05-06

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Okręgowy przedstawił akta w tym celu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Okręgowy przedstawił akta w tym celu. Decyzja ta wynika z braku podstaw do przekazania sprawy w rozumieniu przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Powód A. K. wytoczył powództwo przeciwko P. B. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Ł. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 339/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa A. K. przeciwko P. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ł. akt o sygn. II C […] celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy