III CO 561/22

Izba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy sąd okręgowy nie jest właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny równorzędny sąd do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., wyznaczył Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Orzeczenie to nastąpiło w sytuacji, gdy sąd okręgowy, do którego sprawa została przedstawiona, nie był właściwy do jej rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie B. B. i J. B. wnieśli pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko K. K. K. Sprawa została przedstawiona Sądowi Okręgowemu w R. w celu wyznaczenia innego równorzędnego sądu do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 561/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa B. B. i J. B. przeciwko K. K. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. akt o sygn. I C (…), celem wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Okręgowy w K. do rozpoznania przedmiotowej sprawy (art. 441 § 1 k.p.c.)

Powiązane orzeczenia

I CO 41/15 2015-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych oraz do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo?
III CO 339/22 2022-05-06Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Okręgowy przedstawił akta w tym celu?
III CO 82/26 2026-03-31Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do sądu równorzędnego, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
III CO 409/22 2022-06-30Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu ochrony dóbr osobistych?
III CO 257/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w celu wyznaczenia innego sądu?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy