III CO 832/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-23

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o przekazaniu sprawy do sądu równorzędnego, przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie posiedzenia niejawnego.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa Z. K. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 832/26 POSTANOWIENIE 23 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 23 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu postanowieniem z 16 czerwca 2026 r., I ACa 2752/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy