III CNP 16/17

Sygn. akt III CNP 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K.H. przeciwko J.R. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2017 r., na skutek skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 marca 2015 r., sygn. akt II Ca […], odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w K. w sprawie o wydanie nieruchomości częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego […] w K. z dnia 7 marca 2014 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego. Od wyroku Sądu drugiej instancji pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy. Skarga niespełniająca któregokolwiek z wymagań konstrukcyjnych, określonych w tym przepisie, dotknięta jest tzw. brakiem istotnym, nienaprawialnym w sposób właściwy usuwaniu braków formalnych i podlega odrzuceniu a limine. Sąd Najwyższy wyjaśnił także, że każde wymaganie przewidziane w wymienionym przepisie ma charakter samoistny, powinno być zatem spełnione samodzielnie, niezależnie od innych (np. postanowienie z dnia 20 lipca 2005 r., IV CNP 1/05, niepubl.). Skarżący nie uprawdopodobnił szkody wynikającej z wydania i wykonania wyroku Sądu Rejonowego […] w K. z dnia 7 marca 2014 r. oraz wyroku z dnia 13 marca 2015 r. Sądu Okręgowego w K. Nie uprawdopodobnił także ani nie wykazał, że wykonał prawomocny wyrok zgodnie z jego treścią. Jako szkodę skarżący wskazał jedynie koszty sądowe, które zapłacił lub musi zapłacić, jednak - jak jednoznacznie przyjęto w orzecznictwie - koszty procesu, którymi skarżący został obciążony, nie stanowią szkody w rozumieniu art. 4241 k.p.c., nawet wtedy, gdy zostały uiszczone (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 lipca 2006 r., II BP 11/06, OSNAPiUS 2007, nr 15–16, poz. 223, z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 46/06, nie publ., z dnia 25 maja 2007 r., III CNP 30/07, nie publ., lub z dnia 10 lipca 2008 r., I CNP 39/08, nie publ.). Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.). 3 jw