III CO 10/25

Izba Cywilna2025-03-05

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie sądu niższej instancji, który zgłosił wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez J.J. przeciwko J.J. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę o sygnaturze X RC 2315/24, zgłosił wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W związku z tym, Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 10/25 POSTANOWIENIE 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko J.J.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 20 grudnia 2024 r., X RC 2315/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy