III CO 344/24

Izba Cywilna2024-06-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Szczecinie sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka K. F. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. F. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie powziął wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, postanowieniem z dnia 28 lutego 2024 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 344/24 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. F. przeciwko M. F. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 28 lutego 2024 r., X RC 359/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy