III CO 101/26

Izba Cywilna2026-04-28

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego w sytuacji opisanej w art. 441 § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a pozwanymi były małoletnie dzieci reprezentowane przez matkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 101/26 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko małoletnim E.J., N.J. i T.J. - reprezentowanym przez matkę K.G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 23 stycznia 2026 r., II Cz 399/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. (E.C.) [SOP] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy