III CO 1022/25

Izba Cywilna2025-09-09

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie wątpliwości jurysdykcyjnych.
Stan faktyczny
Powódka A.B. wniosła pozew o rozwód przeciwko Ł.B. Sąd Okręgowy w Płocku, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C 2990/24.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1022/25 POSTANOWIENIE 9 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 9 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.B. przeciwko Ł.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z 17 kwietnia 2025 r., I C 2990/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy