III CO 214/23

Izba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W analizowanym przypadku Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone. Pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Płocku wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 214/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.P. przeciwko K.P. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku postanowieniem z 1 marca 2023 r., I C 459/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.G.) [ms] III CO 214/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy