III CO 1022/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-14

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy pojawiają się wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozstrzygając spór o właściwość, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez N.K. przeciwko M.K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1022/26 POSTANOWIENIE 14 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 14 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.K. przeciwko M.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 22 lipca 2026 r., I C 999/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy