III CO 1042/23

Izba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zachowek właściwość sądu wynika z art. 39 kpc?
Ratio decidendi
W sprawach o zachowek właściwość sądu wynika wprost z art. 39 Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zachowek jest określony przez przepisy proceduralne, a nie wymaga dodatkowego oznaczenia przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód G.M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko M.L. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego w tej sprawie. Sprawa dotyczyła zachowku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, wskazując, że właściwość w sprawach o zachowek wynika z art. 39 kpc.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1042/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.M. przeciwko M.L. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 6 listopada 2023 r., I C 778/23, o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu właściwego, albowiem w sprawach o zachowek właściwość wyłączna wynika z art. 39 kpc. (M.M.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39 kpc.

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy