III CO 1058/23

Izba Cywilna2024-02-02

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego z powodu sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.S. przeciwko P.S. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Toruniu, sygn. akt I C 2684/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Wniosek ten wynikał z zaistniałego sporu kompetencyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1058/23 POSTANOWIENIE 2 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 9 listopada 2023 r., I C 2684/23, o oznaczenie sądu właściwego, Oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (M.M.) (r.g.) UZASADNIENIE III CO 1058/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy