III CO 1093/25

Izba Cywilna2025-10-10

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w celu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez I.G. przeciwko P.G. W trakcie postępowania pojawił się spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1093/25 POSTANOWIENIE 10 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 10 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.G. przeciwko P.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 28 sierpnia 2025 r., I C 1940/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy