III CO 1200/25

Izba Cywilna2025-11-19

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.K. przeciwko A.K. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Toruniu, postanowieniem z dnia 2 września 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1200/25 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko A.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 2 września 2025 r., I C 1981/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy