III CO 627/24

Izba Cywilna2024-06-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W przypadku wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego, Sąd Najwyższy rozstrzyga tę kwestię, wskazując konkretny sąd jako właściwy do prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do Sądu Okręgowego w Toruniu. Sąd Okręgowy w Toruniu, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 627/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. B. przeciwko K. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 11 kwietnia 2024 r., I C 386/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy