III CO 502/23

Izba Cywilna2023-11-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co sugeruje istnienie sporu kompetencyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez M.O. przeciwko P.O. Sąd Okręgowy w Toruniu, który miał rozpoznać sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 502/23 POSTANOWIENIE 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.O. przeciwko P.O. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 30 maja 2023 r., I C 1429/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (Ł.W.) [ms] III CO 502/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy