III CO 1193/22

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, ma na celu rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między sądami. W przypadku sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił z takim wnioskiem, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M. S. wniosła sprawę o rozwód przeciwko J. S. W trakcie postępowania powstał spór kompetencyjny między sądami. Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 13 października 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1193/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. S. przeciwko J. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z 13 października 2022 r., sygn. akt I C 1992/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy