III CO 106/19

Izba Cywilna2019-09-20

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, wskazał Sąd Rejonowy w K. jako właściwy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych regulujących właściwość sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko A. N. R. i Y. M. (C. M.) R. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tego wniosku. W związku z tym złożono wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 106/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. R. przeciwko A. N. R. i Y. M. (C. M.) R. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2019 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy