V CO 37/20

Izba Cywilna2020-03-12

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie C. M. do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. R. i Z. R. złożyli wniosek o zawezwanie do próby ugodowej C. M. Powstała wątpliwość co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tego wniosku. Sąd Rejonowy w T. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie C. M. do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z wniosku M. R. i Z. R. przy uczestnictwie C. M. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w T. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt […], oznacza Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie C. M. do próby ugodowej. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy