III CO 1134/25

Izba Cywilna2025-10-09

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną powinna zostać przekazana do sądu równorzędnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, przekazał ją do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z analizy właściwości miejscowej sądu, która nie została jednoznacznie określona w przepisach proceduralnych, co uzasadnia interwencję Sądu Najwyższego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Powód M.N. wniósł pozew przeciwko A.K. o uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną. Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 15 września 2025 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1134/25 POSTANOWIENIE 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. przeciwko A.K. o uznanie czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela za bezskuteczną, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 15 września 2025 r., XII C 573/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy