III CO 1094/23

Izba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenił zasadność tej prośby. W przypadku stwierdzenia, że przekazanie jest uzasadnione, Sąd Najwyższy sam wskaże właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest zasadne i wskazał konkretny sąd rejonowy jako właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie K.F. i J.F. wnieśli pozew przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o dopuszczenie do współposiadania części wspólnej nieruchomości. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, prowadzący sprawę pod sygnaturą VIII C 1637/23, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1094/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.F. i J.F. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o dopuszczenie do współposiadania części wspólnej nieruchomości, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 13 grudnia 2023 r., VIII C 1637/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Białymstoku. [A.T.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy