III CO 1093/23

Izba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Lublinie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, dokonał oceny zasadności takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powodowie E.K. i B.K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego. Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 23 listopada 2023 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1093/23 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.K. i B.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 23 listopada 2023 r., I C 2007/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie. (S.K.-T.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy