III PUO 10/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Okręgowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Rzeszowie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy dotyczącej odwołania od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wydanie zaświadczenia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczy B.B. i J.B.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 10/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania B.B. i J.B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wydanie zaświadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 października 2025 r., wniosku Sąd Okręgowy w Rzeszowie zawartego w postanowieniu z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt IV U 127/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy