III CO 119/24

Izba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę i ustalenie, w której Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił o wyznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między sądami.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznający sprawę pod sygnaturą I C 919/23, nie był pewien swojej właściwości i wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 119/24 POSTANOWIENIE 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 29 grudnia 2023 r., I C 919/23, o oznaczenie sądu właściwego, wyznacza Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy