III CO 186/25

Izba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód S. S. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 186/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. S. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 4 lutego 2025 r., I C 1665/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy