III CO 1195/25

Izba Cywilna2026-02-12

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia sądu okręgowego, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K.G. przeciwko D.G. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1195/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.G. przeciwko D.G. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej postanowieniem z 29 września 2025 r., I C 1431/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako właściwy. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy