III CO 1204/24

Izba Cywilna2024-10-22

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, wyznaczył Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wystąpienie sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego uzasadnia interwencję Sądu Najwyższego w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Powód A. M. wniósł pozew o rozwód przeciwko I. M. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę o sygnaturze I C 1674/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1204/24 POSTANOWIENIE 22 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 22 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko I. M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowieniem z 23 września 2024 r., I C 1674/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (NM) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy