III CO 1247/22

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy. Celem tej procedury jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez właściwy organ sądowy, unikając tym samym paraliżu postępowania.
Stan faktyczny
Powódka M. M. wniosła sprawę o rozwód przeciwko pozwanemu M. M.1. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Szczecinie zgłosił wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1247/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. M. przeciwko M. M.1 o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 14 grudnia 2022 r., sygn. akt X RC 1832/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy