III CO 1280/25

Izba Cywilna2025-11-28

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia tego sądu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy działał na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 22 października 2025 r., sygn. akt I 2.C 1088/25.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę z powództwa T.K. przeciwko M.K. o rozwód, postanowieniem z 22 października 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1280/25 POSTANOWIENIE 28 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.K. przeciwko M.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 22 października 2025 r., I 2.C 1088/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy