III CO 1362/25

Izba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy sąd okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, na skutek wystąpienia tego sądu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy działał na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 13 listopada 2025 r., sygn. akt I 2.C 869/25.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, rozpoznając sprawę z powództwa M.L. przeciwko J.L. o rozwód, postanowieniem z 13 listopada 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1362/25 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.L. przeciwko J.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 13 listopada 2025 r., I 2.C 869/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy