III CO 131/26

Izba Cywilna2026-03-25

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy, w sytuacji gdy sąd niższej instancji występuje o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, powinien oznaczyć sąd okręgowy jako właściwy do jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, oznacza sąd okręgowy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Jest to działanie mające na celu zapewnienie prawidłowego jurysdykcyjnie rozpoznania sprawy o charakterze osobistym.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa dotyczyła powództwa J.W. przeciwko A.W. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 131/26 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.W. przeciwko A.W. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., X RC 2108/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy