III CO 1380/24

Izba Cywilna2024-11-28

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, gdy powództwo jest wytaczane przeciwko syndykowi masy upadłości banku?
Ratio decidendi
W przypadku powództwa o ustalenie wytaczanego przeciwko syndykowi masy upadłości banku, właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, przed którym należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy.
Stan faktyczny
Powód M. G. wytoczył powództwo przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank [...] spółce akcyjnej w W. w upadłości o ustalenie. Sąd Okręgowy w Kielcach, nie będąc pewnym swojej właściwości, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1380/24 POSTANOWIENIE 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. G. przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank […] spółce akcyjnej w W. w upadłości o ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 21 października 2024 r., I C 542/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy