III CO 145/26

Izba Cywilna2026-04-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących właściwości sądów w sprawach rodzinnych oraz okoliczności faktycznych danej sprawy, które uzasadniały wskazanie konkretnego sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o rozwód A. K. przeciwko A. K.1. Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 stycznia 2026 r., sygn. akt II C 138/26, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 145/26 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko A. K.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 26 stycznia 2026 r., II C 138/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy