III CO 1479/25

Izba Cywilna2026-01-28

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między sądami. W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu wystąpienia Sądu Okręgowego w Słupsku, Sąd Najwyższy uznał za konieczne wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M.A. przeciwko D.A. W trakcie postępowania pojawił się spór kompetencyjny między sądami. Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1479/25 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.A. przeciwko D.A. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 15 października 2025 r., I C 1390/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy