III CO 369/24

Izba Cywilna2024-04-17

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje o to sąd okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie postępowania nieprocesowego, w sytuacji gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpoznając sprawę o rozwód z powództwa G. C. przeciwko E. C., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 369/24 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G. C. przeciwko E. C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 18 marca 2024 r., I C 1308/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Słupsku. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy