III CO 15/26
Izba Cywilna2026-02-04
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie I ACo 275/24?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące wyłączenia ich od orzekania w sprawie I ACo 275/24. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozstrzygnięcia tej sprawy.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli żądania o wyłączenie ich od orzekania w sprawie I ACo 275/24. Sprawa ta dotyczy pozwu o zapłatę wniesionego przez C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy i Sądowi Okręgowemu w Toruniu. Sąd Apelacyjny w Gdańsku przedstawił te żądania Sądowi Najwyższemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy I ACo 275/24.Pełny tekst orzeczenia
III CO 15/26 POSTANOWIENIE 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 4 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy i Sądowi Okręgowemu w Toruniu o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od orzekania w sprawie I ACo 275/24, oddala żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wyłączenia od rozstrzygnięcia sprawy I ACo 275/24. (D.Z.) [SOP]
Powiązane orzeczenia
- III CO 350/24 2024-05-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 375/22?
- III CO 453/24 2024-05-24Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, w tym delegowany sędzia, powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy I ACo 371/22, a jeśli tak, to który sąd powinien zostać wyznaczony do jej rozpoznania?
- III CO 218/24 2024-03-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy V ACz 312/22?
- III CO 661/22 2022-07-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania spraw o stwierdzenie nieważności uchwały?
- III CO 214/24 2024-03-01Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACo 268/22?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy